Kommentare bei PepeCyBs Welt

Mon, 16 Dec 2024 17:48:23 +0000 via hubzilla

Kommentare bei PepeCyBs Welt - PepeCyBs Welt Kommentare bei PepeCyBs Welt

PepeCyBs Welt ist ja nun schon einige Zeit auf Publii umgestellt. Bei Publii handelt es sich um einen statischen Websitebuilder, der recht komfortabel ist. Statische…

Fediverse

Tue, 17 Dec 2024 23:20:07 +0000 via hubzilla

Mich wundert warum du nicht Hubzilla oder WordPress für deine Seite gewählt hast. Ich stehe auch gerade vor der Entscheidung für eine Webseite die möglichst gut ins Fediverse eingebunden sein soll. Kannst du mir hier einen guten Tipp geben?

PepeCyBs Welt

Wed, 18 Dec 2024 00:16:27 +0000 via hubzilla

@Fediverse

WordPress ist halt ein "Monster". Ich betreibe noch zwei Webseiten mit WP (als größte meine DDP https://dampfdruck-presse.hu) und bin an sich auch zufrieden damit.

PepeCyBs Welt ist eher klein agelegt, weshalb ich mich mal für ein statisches System entschieden habe. Ich denke aber schon länger darüber nach, sie wieder auf WP zu konvertieren und mit den Plugins ans Fediverse anzubinden.

Generell ist es aber durchaus ohne großen Aufwand möglich, mit einem Hubzilla-Kanal ein ordentliches Blog zu verwirklichen, wenn es ums reine Bloggen geht. Ein Kanal, der faktisch nur aus Artikeln besteht, vielleicht mit ein oder zwei Webseiten für Sachen wie Impressum und Datenschutzerklärung würde sich eignen. Dann noch die benutzerdefinierte Kanalrolle auswählen und es so einstellen, dass jeder (dann natürlich moderiert, also mit manueller Freigabe) kommentieren kann... und fertig wäre es.

Danke für die Nachfrage, denn während ich das schreibe, überlege ich ernsthaft, ob ich es nicht wirklich mit diesem Kanal hier mache... und pepecyb.hu einfach permanent auf den Kanal umleite.

Also...für ein nicht zu großes Blog ohne spezielle Sonderfunktionen wäre Hubzilla geeignet. (Wenn ich das tatsächlich mache, dokumentiere ich das auch.)

Für ein größeres, das auch noch eher "spezielle" Sachen anbietet, würde ich für WP plädieren. Dann mit dem AP-Plugin und den anderen sinnvollen zur Einbindung ans Fediverse.

Ein statisches System eher für "Liebhaber" und für Leute mit Spaß am Experimentieren. Die Anbindung dann so, wie ich es jetzt gerade hier mit Hubzilla mache (hat aber den Nachteil, dass es quasi "zerrissen" ist).

Sooo.... und jetzt habe ich mich endgültig entschlossen, es wirklich auf Hubzilla umzustellen. Schließlich predige ich doch immer, dass Hubzilla ein Social Network CMS ist... also auch genau für diese Zwecke nutzbar.

Also nochmal herzlichen Dank für den "Schubser" in diese Richtung. 🙂

Der Pepe (nomád) ⁂ ⚝

Thu, 19 Dec 2024 13:39:33 +0000 via Nomád

Schau nur: Jetzt ist PepeCyBs Welt mit Hubzilla umgesetzt.

Stickbro

Tue, 14 Jan 2025 16:31:04 +0000 via hubzilla

Das ist ja ein dickes Ding :) Ich habe dir den Kommentar oben geschrieben und sehe heute welche Auswirkungen er hatte ;)
Ich habe mich gefragt ob #Hubzilla nicht das richtige CMS für eine Webseite im #Indieweb mit #Fediverse Anbindung wäre, habe mich aber gefragt warum es nicht genutzt wird. Selbst von den Leuten die sich richtig mit Hubzilla auskennen.
Eigentlich wäre es ein super Grund das Hubzilla bekannter wird. Vielleicht gibt es hier zu wenig Beispiele was geht...

Du hast mich aber nun Motiviert mich auch damit zu beschäftigen. Danke!!!

Jupiter Rowland

Tue, 14 Jan 2025 21:21:37 +0000 via hubzilla

@Stickbro Bei einigen Sachen sieht man ja nicht mal, daß Hubzilla druntersteckt. Okay, bei Open Nomad sieht es das geschulte Auge, weil die "Website" nur ein umgebautes Redbasic als Thema verwendet und typische Hubzilla-Elemente immer noch da sind. Aber der offiziellen Hubzilla-Website merkt man nicht an, daß sie selbst auf Hubzilla läuft.

Ich glaube aber sowieso, daß nur wenige Hubzilla-Nutzer Hubzilla wirklich als CMS ausreizen. Es gibt ja nur wenige, die z. B. die kleine optionale Wiki-Engine nutzen (oder es gibt mehr private Wikis, als ich weiß). Artikel sieht man eher mal, um dem Zorn der Mastodon-Nutzer über überlange Posts zu entgehen. Aber ich glaube, nicht wenige Hubzilla-Nutzer kämen eigentlich auch mit (streams) aus und halten sich die Zusatzfeatures nur als "könnte man ja irgendwann mal gebrauchen" vor.

Der Pepe (Hubzilla) ⁂ ⚝

Tue, 14 Jan 2025 17:47:57 +0000 via hubzilla

@Stickbro Bin gerade dabei (über den Umweg einer Empfehlung, die "Seiten" bei Facebook haben und nun von Meta flüchten) einen etwas aufwendigeren Kanal in einem Tutorial umzusetzen. Ich recycle da einfach die Inhalte einer Webseite einer Organisation, die ich einst mitbegründet habe, die aber inzwischen ihr Engagement (mangels Unterstützung und Interesse) eingestellt hat.